El comisionado federal de privacidad, Philippe Dufresne, aseveró que la empresa Google se está negando a cumplir con eliminar cierto tipo de información de los resultados de búsqueda, aun cuando las personas tienen el denominado “derecho al olvido”.
La oficina del comisionado indicó a través de un comunicado de prensa, que Google se niega a implementar la recomendación de eliminar artículos específicos de los resultados de búsqueda que incluyan el nombre de las personas.
Asimismo, y de acuerdo con el comunicado, la oficina del comisionado Philippe Dufresne, está considerando todas las opciones disponibles para garantizar que la multinacional estadounidense cumpla lo determinado por la ley federal.
En el comunicado hecho público el miércoles, se lee la conclusión del comisionado sobre el derecho que tienen las personas, en circunstancias ilimitadas, a que se elimine cierta información de la lista, para que no aparezca su nombre en las búsquedas en línea.
Cómo se inició la discrepancia
La compañía Google impugnó en 2017, la aplicación a su motor de búsqueda, de la ley federal de privacidad. Como consecuencia, el comisionado de privacidad solicitó la intervención de los tribunales y finalmente, el Tribunal de Apelaciones rechazó la impugnación de Google, en 2023.
Por la ley federal, el derecho de una persona se aplica en situaciones donde existe un riesgo de daño grave, incluyendo un riesgo de daño a la seguridad o dignidad de una persona si ciertos aspectos de su información continúan apareciendo al buscar su nombre en línea.
De la misma forma, el derecho se aplica si ese riesgo de daño supera el interés público, mientras dicha información permanece accesible mediante una búsqueda, acota la oficina del comisionado de privacidad. Por otro lado, la empresa no puede negarse a cumplir una decisión judicial, acotaron los funcionarios de la oficina del comisionado.
Qué argumenta Google
Por el momento, apenas un portavoz de la empresa se manifestó y declaró que están revisando el informe, no obstante, enfatizó que están más preocupados con la libertad de expresión y con los derechos de acceso a la información de los canadienses.
Según el vocero, los casos judiciales no consideran cuestiones relacionadas con el impacto en la libertad de expresión y que su compañía continúa convencida de que la consideración del llamado “derecho al olvido” debe equilibrarse con ésta. Mientras tanto, esperarán que los tribunales definan ese derecho para todos, incluyendo los medios de comunicación.
Redacción de: J.Bendezu, LJI Reporte
