La diputada federal liberal, Chrystia Freeland y actual representante especial del gobierno de Mark Carney para la reconstrucción de Ucrania, sorprendió al anunciar este martes, que abandonará ambas responsabilidades tras ser nombrada para el cargo de asesora para el desarrollo económico de Ucrania, por el presidente de ese país, Volodymir Zelenskyy.
Chrystia Freeland, ha sido considerada persona de confianza del ex primer ministro Justin Trudeau desde su llegada al poder en 2015. Freeland llegó a ocupar el cargo de viceprimera ministra, así como fue la primera mujer ministra de Finanzas de Canadá. Con Mark Carney, fue nombrada ministra de Transporte, dejando el gabinete en septiembre del año pasado.
Desde entonces se ha desempeñado como representante especial de Canadá para la reconstrucción de Ucrania y poco se la ha visto frecuentar el Parlamento federal, participando de las votaciones de manera virtual. En los últimos meses ha estado entre Toronto, Kiev y otras ciudades europeas como representante canadiense en Ucrania.
Según Freeland, quien es de ascendencia ucraniana, ese país está a la vanguardia de la lucha mundial por la democracia, asimismo agradeció a Zelenskyy por la oportunidad de contribuir como su asesora económica. Por su parte, Carney reconoció su labor como representante especial y añadió que su renuncia es coherente con su rol en Ucrania.
Aspectos éticos de la renuncia y la Ley de Conflictos de Intereses de Canadá
A pesar de los elogios de Carney y su descripción como excepcionalmente cualificada para su nuevo cargo, Freeland ha sido objeto de críticas por no haber renunciado a su puesto de diputada federal antes de haber aceptado el nuevo cargo de asesora de un gobierno extranjero. Su aceptación antes de la renuncia, cruza una línea ética clara, argumentaron.
Para la directora ejecutiva de Henley Strategies, Laryssa Waler, la decisión de Freeland puede ofrecer a los críticos de las políticas de Ottawa sobre Ucrania una nueva perspectiva para atacar al gobierno. Sin querer, ella está dando pie a que la izquierda y la derecha ataquen a Ucrania y cuestionen los ingentes apoyos financieros del gobierno a ese país, dijo.
En la misma línea, el cofundador de Democracy Watch, Duff Conacher, aseveró que por temas éticos Freeland debería haber renunciado a su cargo de miembro del Parlamento, antes de aceptar servir a un gobierno extranjero. Se trata de un conflicto de intereses que claramente viola la ley de ética del gobierno federal, a pesar de ésta no ser muy clara, dijo.
Por su parte, la Ley de Intereses de Canadá, no incluye disposiciones específicas sobre asesorar a un jefe de gobierno extranjero, además los parlamentarios no están sujetos a esa ley. Sin embargo, esta ley sí se aplicaría a Freeland, porque ella también tenía la función de secretaria parlamentaria. La verdad es que las normas éticas no son muy específicas. Finalmente, la salida de Freeland de la Cámara de los Comunes, deja al gobierno liberal con un diputado menos, y ahora a dos escaños de la tan anhelada mayoría parlamentaria.
Redacción de: J.Bendezu, LJI Reporte
