El Gobierno de Canadá, a través del Ministerio de Inteligencia Artificial liderado por Evan Solomon, está siguiendo de cerca los procesos judiciales en curso relacionados con el uso de contenido protegido por derechos de autor para entrenar sistemas de inteligencia artificial. Esta vigilancia forma parte de los esfuerzos para diseñar un enfoque regulatorio integral sobre la IA, que contemple también la protección de la soberanía cultural y los derechos de los creadores de contenido.
Aunque no existen planes inmediatos para presentar un proyecto de ley específico sobre derechos de autor, la oficina de Solomon ha indicado que estos temas serán incorporados dentro de un marco más amplio de gobernanza de la inteligencia artificial. En este contexto, el caso canadiense contra OpenAI cobra particular relevancia.
Contenido
OpenAI enfrenta demanda de medios canadienses
En diciembre de 2023, una coalición de editores de noticias canadienses, incluidos The Canadian Press, Torstar, The Globe and Mail, Postmedia y CBC/Radio-Canada, presentó una demanda contra OpenAI, acusando a la empresa de utilizar contenido noticioso sin autorización para entrenar sus modelos de IA. La demanda sostiene que OpenAI incurrió en una apropiación indebida, continua y deliberada de propiedad intelectual al recolectar grandes cantidades de material informativo sin consentimiento ni compensación.
OpenAI, con sede en San Francisco, niega estas acusaciones y ha solicitado que el Tribunal Superior de Ontario desestime el caso por falta de jurisdicción. En su defensa, la empresa argumenta que no tiene presencia física ni operaciones comerciales en Ontario, y que no existe un vínculo sustancial con la provincia que justifique la intervención del tribunal. Además, sostiene que la Ley de Derechos de Autor de Canadá no tiene alcance extraterritorial.
El tribunal ha programado una audiencia sobre esta objeción jurisdiccional para septiembre. Asimismo, está previsto que el 30 de julio se realice una audiencia separada sobre una moción de sellado de documentos presentada por OpenAI, en la que solicita proteger información considerada comercialmente sensible, como sus procesos de entrenamiento de modelos, métodos de rastreo web y estructura organizativa.
Precedentes en EE. UU. ofrecen señales mixtas
En Estados Unidos, varios juicios similares han avanzado desde 2023, con resultados mixtos. En uno de ellos, el juez Vince Chhabria falló a favor de empresas de IA al determinar que el uso de obras publicadas por parte de sus sistemas constituía uso justo, aunque aclaró que el fallo no sentaba un precedente general debido a la debilidad de los argumentos presentados por los demandantes.
Canadá a la espera de definiciones
El gobierno canadiense, por ahora, se mantiene en fase de observación, a la espera de precedentes que podrían ayudar a definir la legalidad del entrenamiento de modelos de IA con contenidos protegidos por derechos de autor. Esta postura refleja un enfoque prudente en un entorno donde la tecnología y la regulación avanzan a ritmos dispares.
A medida que el ecosistema global de IA evoluciona rápidamente, y empresas como Google, Amazon, Meta, OpenAI y startups emergentes compiten por el liderazgo, el desafío de equilibrar innovación, propiedad intelectual y soberanía cultural se vuelve cada vez más urgente para los reguladores canadienses.
Redacción de: Karen Rodríguez A.
