Los jugadores de la selección canadiense de hockey juvenil de 2018, Michael McLeod, Dillon Dube, Carter Hart, Cal Foote y Alex Formenton, fueron acusados el año pasado de agresión sexual por una mujer que los denunció por los hechos se llevaron a cabo en London, ON.
El lunes se inició la vista final del caso y los abogados de defensa de los jugadores de hockey, argumentan que la denunciante en el juicio por agresión sexual a sus defendidos, no es creíble. Aseguran que ella inventó una versión para no asumir sus responsabilidades.
Veamos el contexto
La mujer que denuncia la violencia sexual, declaró ante el tribunal que entre la noche del 18 de junio y la madrugada del 19 de junio de 2018, se encontraba en un hotel cuando los hombres ingresaron a su habitación y ella no tuvo condiciones de defenderse.
Según el testimonio de la víctima, ella se encontraba ebria, desnuda y asustada y su única alternativa segura fue permitir que ellos hicieran lo que quisieran. Recalcó que ella se quedó simplemente sin palabras y que no conocía en absoluto a ninguno de los acusados.
Declaró que acababa de tener relaciones con uno de los acusados, Michael McLeod, cuando irrumpieron en su habitación dos hombres más y mientras se fue al baño, entraron los otros dos. Recordó que los atletas se reían de ella, mientras planeaban los actos sexuales.
Asimismo, la mujer describió cómo los hombres se bajaron los pantalones queriendo que les practicara sexo oral, dijo que sintió palmadas en las nalgas y uno de ellos le abrió las piernas justo encima de la cara cuando ella estaba sobre una sábana en el suelo. Todos los acusados se han declarado inocentes y ninguno está en la NHL ni tienen contratos activos.
El desmentido de la defensa
Uno de los abogados de la defensa, David Humphrey, que representa a Michael McLeod, aseveró que la versión presentada por la denunciante es totalmente increíble y poco fiable. Insinuó que ella no habría querido reconocer que tuvo “aventuras sexuales en un hotel”.
De acuerdo con Humphrey, la mujer estaba enojada por haber engañado a su novio y sintió que los acusados habrían sido groseros con ella antes de irse. Para justificar sus actitudes ante su madre, le convenía mostrarse como una víctima, arguyó el abogado defensor.
Esta es la línea de defensa presentada por el primer abogado llamado a comparecer al tribunal, el juicio continúa esta semana y los abogados de los otros cuatro atletas presentarán sus alegatos ante la jueza María Carroccia del tribunal Superior de Ontario y más adelante ante la fiscalía. La jueza deberá fijar la fecha para emitir su veredicto.
Redacción de: J.Bendezu, LJI Reporte
