La Cámara de los Comunes recibió el jueves, un proyecto de ley presentado por el Partido Conservador, que tiene como objetivo imponer sanciones más rígidas para aquellos que cometan crímenes de violencia doméstica.
Los conservadores federales aseveran que la lucha contra la delincuencia será una de las banderas que levantarán durante la presente sesión del Parlamento. Proponen que el homicidio de una pareja íntima sea clasificado como un asesinato de primer grado.
Complementariamente, los conservadores han presentado el mismo jueves, una moción que solicita una ley de “tres delitos” para denegar la libertad bajo fianza para los reincidentes. Se trata de la primera moción presentada por ese partido, durante la sesión de otoño.
Duras críticas al gobierno liberal
El líder de los conservadores, Pierre Poilievre, responsabilizó al gobierno liberal de Mark Carney, por lo denominó un descalabro de la seguridad, pues se dejan libres a los delincuentes en las calles para que continúen perpetrando sus fechorías sin mayor control.
Poilievre agregó que si los liberales no tienen la capacidad de combatir la delincuencia en el país como se debe, que den un paso al costado y que permitan que los conservadores resuelvan el problema y contribuyan a la seguridad de todos los canadienses.
Por su parte, el crítico conservador de seguridad pública, Frank Caputo, responsable por presentar el proyecto de ley sobre violencia de pareja, aseguró que la legislación garantizaría que el Código Penal trate el asesinato de una pareja de la misma manera que trata el asesinato de un agente de paz.
Asimismo, Caputo manifestó que el proyecto de ley crearía también un nuevo delito de agresión a la pareja, así como un mecanismo para que los jueces ordenen una evaluación de riesgo de una persona acusada de violencia de pareja que se encuentre en libertad.
Qué opinan los especialistas
Para el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Waterloo, especializado en derecho constitucional, Emmett Macfarlane, una ley de tres delitos que deniega la libertad bajo fianza y elimina cualquier discreción judicial para las excepciones, sería sin duda alguna inconstitucional.
De acuerdo con el especialista, la propuesta corre el riesgo de de violar varios artículos de la Carta de Derechos y Libertades, entre ellos, el que granatiza el derecho a no ser denegada una libertad bajo fianza razonable sin una causa justificada. Por su parte, secretaria de Estado para la Naturaleza, Nathalie Provost, dijo que la propuesta de los conservadores no es la manera correcta de ayudar a las mujeres a sentirse más seguras en las calles del país.
Redacción de: J.Bendezu, LJI Reporte
