Icono del sitio The Spanish Media

Supuesta fabricación de armas biológicas en Ucrania

Según algunos rincones de Internet, el presidente ruso, Vladimir Putin, tiene una muy buena razón para invadir Ucrania : la destrucción de los laboratorios de armas biológicas financiados por Estados Unidos en la región.

Solo hay un problema con esta acusación: los expertos visitaron los laboratorios vinculados a este programa y descubrieron que la afirmación no es cierta.

La teoría de la conspiración ha cobrado fuerza en los últimos días, liberándose de las salas de chat de Telegram y los comentarios de Facebook a una nueva plataforma: noticias internacionales. Tucker Carlson de Fox News ocupó el centro del escenario en los televisores de todo el continente el miércoles por la noche y pronunció un monólogo apasionado sobre los “laboratorios secretos en Ucrania”.

“La desinformación rusa que nos han estado diciendo durante días es una mentira, y una teoría de la conspiración, y una locura e inmoral de creer, es de hecho total y completamente cierta”, dijo Carlson al aire.

Especuló sobre lo que podrían estar “haciendo” en los laboratorios, y agregó que tiene que “asumir” que hay una “aplicación militar” para la investigación.

Hizo ese salto basándose en un clip que transmitió de la subsecretaria de Estado de Asuntos Políticos de EE. UU., Victoria Nuland, quien testificó durante una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU.

Rusia ha estado difundiendo activamente la desinformación sobre la fabricación de armas biológicas por parte de EE. UU. en un intento por reforzar el apoyo para su invasión de Ucrania, según el gobierno de EE. UU.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, realizó una conferencia de prensa el miércoles pasado, durante la cual detalló las acusaciones de una “limpieza de emergencia de los programas biológicos militares por parte del régimen de Kiev”.

Ella dijo que estos programas fueron “financiados por los Estados Unidos de América” ​​y que está “fuera de discusión” que los programas estuvieran centrados en la ciencia pacífica.

Salir de la versión móvil