Cinco diputados en poco más de un año: así llegó Carney a su mayoría sin haberla ganado en las urnas

0
4

Cuando Mark Carney asumió como primer ministro, su gobierno no tenía mayoría en la Cámara de los Comunes. Hoy sí la tiene, pero no exclusivamente por el voto popular: la ha construido, en buena parte, diputado por diputado, a medida que legisladores de otros partidos deciden cruzar de bancada hacia los liberales.

¿Cómo se llegó hasta aquí?

Desde que Carney llegó al poder, cinco diputados han abandonado sus partidos originales para unirse a la bancada liberal: cuatro venían de los conservadores y uno del NDP. El más reciente en sumarse fue la diputada conservadora Marilyn Gladu, en abril de este año.

Ese mismo mes, una barrida liberal en tres elecciones parciales llevó al caucus a 174 escaños, suficientes para una mayoría de trabajo. Carney se convirtió así en el primer primer ministro de la historia de Canadá en alcanzar una mayoría gracias, en parte, a cruces de bancada.

¿Por qué genera tanta controversia?

La oposición sostiene que esta forma de construir mayoría esquiva la voluntad de los electores: quienes votaron por un diputado conservador o neodemócrata en su distrito terminan, sin haberlo elegido, representados por alguien que ahora se sienta con los liberales. Voces críticas han llegado a calificarlo como una forma de gobernar sin el respaldo directo de las urnas.

Quienes defienden la práctica argumentan que cruzar de bancada es una decisión legítima y históricamente reconocida en el sistema parlamentario canadiense, y que cada diputado sigue siendo responsable ante sus propios electores en la siguiente elección.

¿Por qué la comunidad latina debe estar al tanto de estas cosas?

Un gobierno con mayoría —sin importar cómo la consiguió— tiene más capacidad de aprobar leyes rápido, incluidas reformas migratorias, presupuestos y programas sociales, sin depender de negociar con la oposición cada vez. Eso puede ser positivo si esas mayorías se usan para proteger programas que la comunidad necesita, pero también significa menos control y debate antes de que una ley se apruebe.

Para cualquier persona que vote en Canadá, vale la pena entender que la composición de la Cámara de los Comunes hoy no refleja exactamente el resultado de la última elección, sino una serie de decisiones individuales tomadas después de que la gente ya había votado.

Redacción de: Mauricio Navas Talero LJI Reporter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here