El creciente enfrentamiento entre las empresas de inteligencia artificial y los propietarios de derechos de autor ha alcanzado un nuevo nivel de complejidad, con múltiples demandas en curso y una decisión judicial reciente en Estados Unidos que favorece a los editores. Sin embargo, aún no existe una respuesta definitiva sobre si las empresas de IA pueden utilizar contenido protegido por derechos de autor para entrenar sus modelos.
El pasado febrero, un tribunal estadounidense determinó que la firma de investigación legal Ross Intelligence no tenía derecho a usar contenido de la plataforma Westlaw de Thomson Reuters para desarrollar su propio sistema. Este fallo representa una victoria inicial para los propietarios de derechos de autor, pero está lejos de resolver el dilema general sobre el uso de contenido protegido en el desarrollo de inteligencia artificial.
Aumento de demandas en América del Norte
En Canadá, una coalición de editores de noticias, que incluye a The Canadian Press, ha presentado una demanda contra OpenAI por el uso de contenido periodístico para entrenar ChatGPT. Mientras tanto, en Estados Unidos, varias organizaciones de medios han demandado a empresas de IA. El New York Times ha emprendido acciones legales contra OpenAI y Microsoft, mientras que el propietario del Wall Street Journal y el New York Post ha demandado a Perplexity, un motor de búsqueda con inteligencia artificial.
Además, a mediados de febrero, un grupo de grandes medios estadounidenses y el dueño del Toronto Star iniciaron una demanda por violación de derechos de autor contra la empresa canadiense de inteligencia artificial Cohere en un tribunal de Nueva York. Hasta el momento, ninguna de estas demandas ha llegado a una conclusión definitiva.
Regulación en Canadá y el Reino Unido
Mientras los tribunales analizan la legislación vigente, el gobierno canadiense ha estado consultando sobre posibles cambios en la ley de derechos de autor para abordar el impacto de la IA generativa. Creadores y editores exigen medidas para evitar que su contenido sea utilizado sin autorización, mientras que las empresas tecnológicas argumentan que restringir el acceso al material afectaría la innovación en IA.
El gobierno federal publicó recientemente un informe sobre los resultados de estas consultas, en el que señala que aún está evaluando cómo abordar las preocupaciones de las industrias culturales y tecnológicas. No obstante, cualquier reforma significativa a la ley de derechos de autor en Canadá probablemente se postergará hasta después de las elecciones federales, que podrían convocarse en los próximos meses.
En el Reino Unido, el gobierno evalúa la posibilidad de permitir que las empresas tecnológicas utilicen material protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA, a menos que los creadores opten por excluirse explícitamente. Esta propuesta ha generado una fuerte oposición en la industria musical, con artistas como Elton John y Paul McCartney pronunciándose en contra.
Frente a la incertidumbre legal, algunas editoriales han optado por firmar acuerdos con empresas de inteligencia artificial. Associated Press ya ha establecido convenios con OpenAI y Gemini, la IA de Google, permitiendo el uso de su contenido a cambio de compensaciones económicas.
Redacción de: Karen Rodríguez A.